| 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 你準備好成為出色的版主了嗎？ | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
7078| 0 |    [教育]拔管越演越烈》管中閔台大校長遴選，究竟發生什麼事？3大爭議一次看懂[商週][2018.4.30] |
|
| 若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
點評 callomaz 所以管中閔到底哪裡「違法」呢？如果違法到底是誰說得算？Ａ.「總統」還是 B.「教育部」還是 C.「行政院」還是 D.「法官」，以上請選擇。
 little5268 目前也沒確實證據 都是綠蛆說了就算 顏色對了 殺人放火都有底氣了
little5268 反正綠蛆擺明就是要拖下去 管你真的違法還是被冤的 總之先搞再說.. 綠蛆一貫手法
 kewos2001 好好笑...哈哈哈
 dshero 教育部是機關,不是法人,不是法律上的權利主體,懂嗎?拔管叫獨裁,行政院本來就有義務依職權來審查部長人選
 studytheworld 公立學校是機關,不是法人,不是法律上的權利主體,懂嗎?這不叫拔管,教育部本來就有義務依職權來審查人選
studytheworld 國民黨想要插管...結果插不進去!!教育部加油
studytheworld 教育部有同意權的話,本來就要教育部同意,不然萬一台大選陳進興當校長,難道教育部也要同意嗎??教育部要依職權審查的嘛!
 Henry133 插管後就等往生
 dneidnei 拔管後就是插管
| |
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。